Bildanalys - Tamara de Lempicka

Bilden har gjorts av Tamara de Lempicka och är ett självporträtt. Den föreställer henne själv sittandes i en bil. Det finns såklart bara en person i bilden, och jag tycker att hon ser väldigt avslappnad och cool ut. Bilden ger mig en lugn och faktiskt lite kall känsla. Detta beror nog på bilens ”kalla” blåa färg. Kvinnan i bilen har på sig en jacka när man granskar bilden närmare. Det gör att man tror att omgivningen vi inte ser är kall. Anledningen att bilden gör mig lugn är kvinnans ansiktsuttryck. Hon ser, som jag har sagt, väldigt avslappnad ut vilket är därför jag hellre skulle se en lugn omgivning framför en kaotisk omgivning som t.ex. ett trafikkaos.

Konstnären har arbetat med förhållandet mellan ljus och skugga. Solen borde vara ljuskällan som ger kvinnans ansikte och kropp en ljus nyans. Men om man tittar till vänster om kvinnans huvud ser man mörkare färger. Det tyder på att en ljuskälla finns till höger. (Från vårt håll) Förhållandet mellan ljus och skugga spelar ändå en roll då bilden blir mer levande med ljusskillnader i bilden. Bilden kallas ”Tamara in the Green Bugatti” vilket säger precis vad bilden ska föreställa. En kvinna i en grön Bugatti. (bilmärke) Titeln säger endast vad bilden föreställer med fem ord.

Situationen på bilden skulle kunna utspela sig i dagens Sverige, men den här bilen blir väldigt svår att hitta idag. Bilen är en väldigt gammal modell av Bugatti. Bilen på bilden kanske skulle bytas ut mot en nyare och sportigare modell. (De som görs idag) Kvinnan bär en slags hjälm som ser ganska omodern ut, men själva situationen hade enkelt kunnat återskapas.

Bilden är ett självporträtt och syftet med bilden är antagligen att visa vem hon var. Hon ville också visa sin udda stil. Jag har kollat på andra bilder av samma konstnär och ser att hon nästan bara har bilder på kvinnor. Bilderna är dock olika, kvinnor med olika kroppsformer, fattiga kvinnor, rika kvinnor mm. Det känns som om hon vill skildra verkligheten.

Jag tycker, som sagt, att bilden ger en lugn och kall känsla. Jag får en känsla av att det är länge sedan bilden gjordes vilket är korrekt. En sak jag inte riktigt förstår är vad det som är bredvid kvinnan i sätet ska föreställa. Det ser ut som om hennes jacka blåsts upp eller något liknande. Men nu när jag kollar en gång till får jag en känsla att kvinnan ligger i bilen. Att det är hennes ben som är bredvid henne. Men det känns heller inte riktigt rätt. Det kan vara en del av hennes sjal som hänger ut. Det är det som jag tror är mest troligt, men jag är inte säker.

Denna konstnär kallas Tamara de Lempicka men heter egentligen Maria Górska. Hon föddes i Polens huvudstad Warszawa år 1898, men växte upp i Moskva. Hennes föräldrar var rika och hon var bortskämd, men hon var också viljestark och modig. När hennes syskon blev avporträtterade av en berömd konstnär förklarade hon att hon kunde måla mycket bättre porträtt än så, vilket visade sig vara sant.

 Hon utvecklade en självständig stil som ibland kallats ”mjuk kubism”.

Bilen är en gammal modell vilket tyder på att bilden är gjord på den tid hon levde. Hennes ”hjälm” ser heller inte modern ut.

Bilden gjordes år 1925.

// Simon Dahlöf 9A

Frida Kahlo

Bildanalys

                                                                                
                                                                  Frida kahlo 1907-1954

Under det här arbetet med blid så har jag målet ett portträtt av en av en konstnär som heter Frida Kahlo som har målat sig själv. När jag har jobbat med själva bilden så har jag skissar med blyerts som jag sedan har färgat med färg.

När jag tittar på bilden så tänker jag helt annorlunda, jag tänker först på att bilden inte är verklig, den ser rätt konstig ut, inte som en vanlig bild. Vad jag tycker att det föreställer så är det ett porträtt av en kvinna, en kvinna som inte ser frisk ut, hon ser väldigt tråkig ut. Samtidigt så har hon manliga figurer i ansiktet, det ser man direkt när man ser målningen. Man ser att hon har mustasch, det är ju något som inte är så vanligt hos kvinnor, det är därför man kan tänka lite annorlunda om henne.

Det hon tittar på är ju bara helt rakt fram, det är ingen hon tittar på, och det är ingen som tittar på henne, hon är helt ensam. Men vad som finns runt henne är djur och växter. Det sitter en apa och en katt på hennes axlar, och ingen annan. Och runt om henne så finns det en djungel med massa växter. Så om man kollar på vad jag tänker på så tror jag att hon inte tänker på något, en helt vanlig kvinna som är i djungeln. Men runt om henne så är det lite annorlunda, om man kollar på hennes hals så sitter der massa taggar som gör att hon blöder, när man tittar på detta så ser det ut som att hon inte bryr sig om det alls, att hon inte känner av något. Även om det blöder och sticks jättemycket.

Om man kollar på hur ljuset är så tycker jag att det är jättebra. Själva konstnären har lagt ut ljuset över hela bilden, man ser att hon inte har arbetat med skuggan så mycket. Om man tänker efter så behövs det faktiskt inte så mycket skugga i bilden, men ljuset är viktigt, det är ljuset som gör att man ser allt, speciellt när det ska vara starka färger. Då ser man alla detaljer som ska vara med i bliden, därför tycket jag att det är ett jättebra jobb.

Om man kollar på om bilden skulle kunna utspela sig idag så blir det helt fel och konstigt. Tittar man på bilden så ser det väldigt gammaldags ut, det ser inte ut att hon kommer från 2012. Hennes kläder och hennes utseende ser ut att komma från 100 år sedan, man ska också tänka på när bilden gjordes, den gjordes ju för över 70 år sedan. På den tiden ändras ju det mycket.

Vad jag tror varför bilden gjordes är ju först att hon ville göra ett porträtt av sig själv. Frida Kahlo fick ju problem, hon hamnade ju i bilolycka och skadades, det var då hon började måla. Vad jag tror är att bilden ska visa hur en människa skadas och inte bryr sig. Även att bilden ska visa en människa i olika kön. Det finns massa olika saker att tänka på när man ser bilden, den kan alltså handla om massa olika saker och anledningar.

När jag tittar på det här konstverket så tycker jag konstnären har gjort ett bra jobb, hon har använd olika saker från naturen, det är en människa, djur och växter som har skapat en bild. Det är detta som är bra, hon har gjort att allt passar tillsammans som skapar en fin bild. Drför tycker jag att bilden engarerar mig. Konstnären har även användt känslor med färgerna som finns i bilden, alla detaljer har rätt färg som skapar en glad och härlig färglad bild. Det enda problemet med bilden är att själva kvinnan ser tråkig ut, även att hon inte är så vacker.

När jag tittar på den här bilden så tänker jag inte på så jättemycket, när jag ser bilden tänker jag på en kvinna som inte lever så bra, en kvinna som har massa problem med livet. Hon ser ut som en kvinna som arbetar mycket, och som lider samtidigt. Om man kollar på mina minnen så finns det inte så mycket, det enda minnet jag har är när jag såg en film om kvinnor i asien. Kvinnor som arbetade och som levde som slavar. Samtidigt så tog inte kvinnorna om sig själva, de fixade sig inte och såg ut som män.


Om man ska jämföra den här bilden med andra bilder så finns det inte så mycket att jämföra med. Jag har aldrig sett en likanade bild som den här i hela mitt liv. Men det finns en bild, och det är en väldigt berömd bild som är målad av en av världens kändaste konstnärer, det är Mona Lisa som är målad av Leonardo Da Vinci. När jag tittar på Mona Lisa så tänker jag också att det finns en man någonstans i ansiktet, därför tycker jag att de har likheter. Och om man kollar på vad andra tycker om bilden så tycker de exakt samma sak, de tycker också att kvinna ser tråkig ut och ser manlig ut, så man ser ju att folk tänker samma sak när de ser bilden, det syns ju tydligt, men det är bra, då har konstnären visat så att folk tycker samma och att de ser saker tydligt.


Fakta om bilden:

Bilden är målad av konstnären Frida Kahlo som är född den 6 juli år 1907 och dog den 13 juli år 1954, alltså blev hon bara 47 år gammal. Frida Kahlo är från Mexico, alltså är hon en mexikansk konstnär, därför ser hon lite annorlunda ut på bilden. Frida Kahlo har haft en svårt liv, under året 1925 så hamnade hon i bilolycka som gjorde att hon fick problem med sitt liv. Hon fick svåra skador i kroppen som påvekade henne mycket, även mycket med målandet. Men hon har gjort massa utställningar och porträtt som har blivit kända, dessa porträtt är faktiskt inte helt vanliga porträtt, dessa porträtt är gjorda av henne själv, de visar henne, alltså gör hon massa självporträtt av sig själv. Det hon visar med sina bilder är att hon visar hennes liv, hur hon lever, en av dem handlar om hennes liv med sin man.

Frida Kahlo har inte bara målningar, det som är häftigt är att efter hennes död så blev hon känd, det var under 80-talet hon blev berömd med sina målningar. Man har till och med gjort böcker och även filmer om henne, så hon var ju rätt känd och även en rätt omtyckt konstnär.

Bilden som jag har jobbat med är en självporträtt som gjordes under året 1940, alltså är bilden 72 år gammal. Och den här bilden är målad av olja på en duk.


                                                                                                      //Benjamin Zeino 9A